根据国家安全监管总局《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，现将《东华理工大学核资源与环境国家重点实验室研发中心与实训基地建设项目职业病危害预评价报告》相关信息公示如下：

　　（一）建设单位（用人单位）名称、地理位置及联系人；

　　建设单位名称：东华理工大学

　　地理位置：江西省南昌市国家经济技术开发区

　　联系人：伍义远

　　（二）项目名称及简介；

　　项目名称：东华理工大学核资源与环境国家重点实验室研发中心与实训基地建设项目

　　项目简介：东华理工大学是中国核工业第一所高等学校，是江西省人民政府与国家国防科技工业局、自然资源部、中国核工业集团公司共建的具有地学和核科学特色，以理工为主，经、管、文、法、教、艺兼备的多科性大学，是教育部“卓越工程师教育培养计划”试点高校、教育部“111计划”入选高校、“中西部高校基础能力建设工程”支持高校、“新工科”研究与实践项目入选高校、全国国防教育特色学校。学校坚持国家利益至上、民族利益至上的宗旨，立足江西、服务地方经济社会建设，面向全国、助推国防军工行业发展，秉承质量立校、人才强校、特色兴校的理念，建设以工为主、理工结合、文理渗透，核学科特色鲜明、地学优势突出、引领行业、带动区域、具有国际影响的教学研究型大学。

　　在重点实验室的发展建设过程中，由于一直缺乏产生高品质电离辐射源的大型装置等重要设备，研发中心与实训基地条件还不能完全跟上重点实验室的发展步伐和满足学科建设的需要。

　　为进一步开展具有区域特色的基础研究和应用基础研究，为了满足核资源与环境、核科学与技术等学科领域的教学与科研需求，东华理工大学特提出本项目的建设。

　　“东华理工大学核资源与环境国家重点实验室研发中心与实训基地建设项目”拟新建1栋研发中心、1栋实训基地、1栋门卫及消防泵房，并购置工艺设备3台/套，辐射监测设备26台/套，配套仪器设备5台/套，公共计算平台HPC28台/套。

　　根据《中华人民共和国职业病防治法》第十七条关于“新建、扩建、改建建设项目和技术改造、技术引进项目（以下统称建设项目）可能产生职业病危害的，建设单位在可行性论证阶段应当进行职业病危害预评价”。

　　2023年3月，东华理工大学委托澳门太阳集团网址2007对“东华理工大学核资源与环境国家重点实验室研发中心与实训基地建设项目”进行职业病危害预评价。

　　（三）现场调查专业技术人员名单、时间，建设单位（用人单位）陪同人；

　　（四）建设项目（用人单位）可能存在的职业病危害因素及拟采取的职业病防护措施；

　　根据建设单位提供资料及现场调查情况，本项目存在的职业病危害因素为：

　　1）放射性职业病危害因素：

　　加速器运行中产生的电离辐射（电子射线、X、γ射线、中子以及感生放射性）、密封放射源产生的电离辐射（γ、中子等射线）、中子发生器产生的电离辐射（γ、中子等射线）、铀矿石、含铀样品产生的放射性危害（铀及其化合物、α、β表面污染）等；

　　非放射性职业病危害因素：

　　a物理因素：空调，排风机、泵等设备运行期间产生的噪声；

　　b化学因素：电子直线加速器设备、高能电子束设备、低能电子束设备等辐射场所在加速器运行期间电离空气产生的臭氧及氮氧化合物；以及研发中心实验室实验过程中使用的少量硝酸、硫酸、丙酮等化学试剂。

　　2）建造施工期间存在的职业病危害因素：

　　粉尘、噪声、高温、振动、油漆、电焊烟尘等危害因素。

　　生产运行过程中拟采取的职业病防护措施：

　　针对本项目中存在的职业病危害因素，采取以下防护措施：辐射防护措施（屏蔽防护设计、辐射安全装置设置、分区管理、辐射监测、配备防护用品等）、非放射性职业病危害防护措施（通风设计、消声、减震、抗震措施、配备防护用品等），以减少职业病危害因素对工作人员的伤害。

　　（五）评价结论与建议；

　　结合《国家卫生健康委办公厅关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录的通知》（国卫办职健发〔2021〕5号）的分类标准，通过对工作场所的职业病危害因素的浓度（强度）、潜在危险性、接触时间、职业病危害防护措施和发生职业病的危（风）险程度等综合分析，本评价报告从放射防护角度考虑，认为本项目属于职业病危害“严重”的建设项目。

　　（六）技术审查专家组评审意见。

　　2023年8月14日， 东华理工大学(建设单位)组织专家组对《东华理工大学核资源与环境国家重点实验室研发中心与实训基地建设项目职业病危害预评价报告》(以下简称《预评价报告》)进行了评审。会议以welink线上视频会议形式召开。专家组听取了建设单位关于建设项目有关情况的介绍和评价单位澳门太阳集团网址2007关于《预评价报告》的汇报，查阅了相关文件资料，并经认真讨论质询，形成以下评审意见：

　　一、《预评价报告》内容符合《职业病危害评价通则》、《建设项目职业病危害预评价技术导则》等标准规范; 建设项目情况介绍全面;评价范围正确，评价单元划分合理。

　　二、《预评价报告》的工程分析章节对可能产生职业病危害因素的工作场所、检测设备以及劳动定员等情况的描述完整准确，与建设单位提供的可行性论证阶段的技术资料和相关附图、附件相符。

　　三、《预评价报告》对生产工艺中存在的职业病危害因素的种类、来源、分布及接触情况的识别与分析准确;对职业病危害因素及其对劳动者健康危害程度的分析和评价合理准确;各评价单元的工艺设备布局符合相关职业卫生法规标准。

　　四、本项目存在的职业病危害因素有加速器产生的电离辐射、密封放射源产生的电离辐射、采取的辐射安全联锁、屏蔽、通风与净化等工程措施和技术措施用于预防、控制、消除职业病危害；对可能发生急性职业病危害事故的工作场所，其应急救援设施设备进行了分析与评价。

　　五、《预评价报告》对本项目职业病危害风险类别判定准确，评价结论正确；职业病防护补充措施具有针对性和可行性。

　　六、针对存在的问题，专家组建议:

　　1.核实在用放射源转移过程是否包括在项目评价范围内，如包括建议补充源转移过程中的职业病危害分析及防护措施评价。

　　2.完善项目危化品使用过程人员操作方式的描述，补充职业病防护措施评价。

　　3.项目产生废液经收集后交第三方处理，建议补充废液交第三方之前暂存过程中职业病危害分析及防护措施评价。

　　综上所述，专家组同意《预评价报告》通过评审。

　　评价机构按专家组意见对《预评价报告》修改后，出具《预评价报告》修改说明，《预评价报告》经专家组组长审查签字认可后，提交建设单位备案。